私の読書メモの書き方（書き込み/自作アプリ/SNS）

まえがき：読書メモの意義

読書する際には、読みっぱなしにするのではなく、読書メモを書くことを推奨します。これは、何も「インプットした知識を自分の頭に定着させる」みたいな、ビジネス書のような理由だけではありません。読書メモを書くと、読書がよりおもしろくなるからです。

読書というのは、テキストを受け取るだけの行為ではありません。我々が本を読むとき、そのテキストから、様々な感情を抱き、思考を巡らすはずです。テキストから想起するものは、本を手に取る人によって、異なります。

『本とは何か』という本では、本を読むときに生じる体験について、「パフォーマンス」という表現を用いて考察しています。本を読むとき、テキストを知覚するだけでなく、各々がパフォーマンスを行っている。読書とは、単なる受動的行為ではないのです。

そのパフォーマンスは、本を読んでいる間は、各々の頭の中だけで繰り広げられています。しかし、読書体験をより豊かにしたいと望むならば、そのパフォーマンスを外に出す必要があります。

そう、そのパフォーマンスを具体化する方法こそが、「読書メモを書く」ことなのです。そして、読書メモを書くことは、創作行為です。テキストを受け取るだけでなく、創作まで一貫して行う。だからこそ、読書体験が豊かになるのです。

本記事では、私が普段実践している読書メモの書き方を紹介します。併せて、過去に試してみたものの頓挫してしまった方法についても振り返ります。私には合いませんでしたが、人によっては適するかもしれませんので。

現在の読書メモ

現在、私が読書メモを残す媒体は、主に以下の三種類に分けられます。

1. 本への直接書き込み

2. 自作アプリ:

3. SNS（note、X、Discord）

それぞれの媒体について、詳細を説明します。

本への直接書き込み

紙の本を読むときは、読みながら考えたことを、本に直接ペンでメモしています。

以前は「本は大切に扱わなければならない」と考えていた時期もありました。しかし、本を綺麗に保つことに気を取られていると、読書中に浮かんだ生の感情や思考を捉えきれず、また本の内容も時間が経つと忘れてしまいました。

そこで「本を綺麗に保つ」という発想を捨て、気になった箇所のページ角を折り、余白に自分の違和感やツッコミ、思い浮かんだ思考の破片をボールペンで直接書き殴るようになりました。

「著者のテキスト」と「自分の思考」が物理的に同じ紙面で隣り合っている状態をつくること。それこそが、頭の中のパフォーマンスを紙の上に立ち上がらせる最も生々しい創作行為であり、記憶と理解を深く呼び覚ますアプローチだと実感しています。

「読み終わったらメルカリで売るから、本は汚さないでおこう」と思わず、本を徹底的に汚しましょう。メルカリで売ることによる僅かな金銭的利益よりも、本を徹底的に読むことで得られる豊かな体験を優先した方が、人生がおもしろくなると確信しています。

ちなみに、本の余白に書かれたメモのことを「マルジナリア」と呼びます。文筆家の山本貴光さんは、マルジナリアに関する本を二冊も出しています。本にメモを書き込むという行為は、奥が深いのです。

自作アプリ

先ほど紹介した、本への書き込みは、いわば「フロー型」の読書メモです。一方、「ストック型」の読書メモとして、自作の「ローカル稼働型の読書メモアプリ」を活用しています。

アプリを制作するにあたり、私はコードを一行も書いていません。私はプログラミングを習得しようとして、幾度となく挫折してきた人間であり、AIの恩恵を受けまくっています。

既存の読書管理サービスではなく、わざわざアプリを自作したのは、私自身の読書スタイルに理由があります。

私はADHDの特性もあり、多読・乱読・積読なんでもありな読書スタイルをとっています。その日の気分に合わせて読む本を変えているため、常に何冊もの本を同時並行で読み進めています。また、集中力が続きにくいため、10分ほど読んだら別の本に移るか、読書以外の活動に移るなど、細切れの時間で本を読むのが日常です。

しかし、世の中にある読書管理アプリは、「1冊の本を最初から最後まで順番に読む」ことを前提に作られているものが大半です。何冊もの本を行き来しながら、読んだ端から思いついた思考の破片を放り込んでいくような使い方をしようとすると、本を都度切り替えるだけでも入力の摩擦が大きすぎました。

既存のツールが自分の読書スタイルに合わないのなら、自分専用のツールを作ってしまえばいい。そう思い立ち、バイブコーディングで開発したのがこのアプリです。

メモデータはすべてPC内のローカルフォルダにプレーンなテキスト（Markdownファイル）として保存されます。この仕様により、以下の恩恵を受けることができます。

• サービス終了の恐怖がゼロ： 企業の運営方針に左右されず、手元のテキストファイルとして半永久的に保持・検索できます。

• 常駐AIエージェントとの直接連携： PCで稼働するAIエージェントがフォルダを直接読み込めるため、読書メモの内容を参照しつつ、AIとやり取りできます。

手元にプレーンなデータを残し、最新AIと直結させる。これこそが現代の知的生産において最も自由で強固な基盤です。実際、私のnoteやXでの発信内容の多くは、読書メモを参照したAIとの壁打ちのなかで生まれたアイデアをもとに作られています。

▼アプリを個人開発するにあたり、以下のnoteが大変参考になります。

SNS（note、X、Discord）

私は本記事のように、noteへの記事投稿をはじめ、XやDiscordにも読書メモを投稿しています。読書メモのアウトプットにおいても、各種プラットフォームで役割を分けています。

note：記事としての発信

一冊の本について掘り下げたり、複数の本を横断したりした記事を、noteに投稿しています。

「鬱と共生するための人生設計」という一貫したテーマのもと、単なる本の要約にとどまらず、著者の知見を自分の生活や人生観にどう引き寄せて再解釈したのか、その思考のプロセスそのものを丁寧に編み上げることを目指して、記事を書いています。

▼記事例

X：本紹介ポストとしての発信

Xにおける本に関する投稿は、noteと比較すると、短文です。それでも、殆どの場合、140文字以内に収まらず、課金しているのをいいことに長々と紹介していますが...。

noteやXは、読み手におもしろい本を紹介するという目的がありつつ、同時に本の内容をより深く味わうためでもあります。やはり、読み手を意識して文章を書くことで、本に対する姿勢も変わります。私は本の世界に深く入り込むことができ、私の発信を読んだ方は、新しい本の世界を知ることができる。双方良しでしょう。

Discord：発信コンセプトに囚われない発信

noteやXはいずれも「フォロワーや読者に向けて整えられた外向きの表現」であり、扱うテーマも、「鬱と共生するための人生設計」というアカウントのコンセプトに沿ったものに絞られます。私が読む本は多岐にわたり、これらオープンな場だけに頼ると、そこから外れた雑多で豊かな読書の記録は行き場を失ってしまいます。

そこで、私が読書の活動拠点としているのが、松井いろはさんが主宰されているブッククラブ「読書倶楽部」です。課題読書や読書会のない、ゆるく繋がるブッククラブです。Discordで交流します。

私はこのブッククラブを、「ノイズが完全に遮断された、理想の読書SNS」として愛用しています。これから読む本、読了本、読書メモ、読書イベントのシェアなど、私の読書習慣の全ログがこのDiscordにありのまま流れています。

オープンなSNS（XやThreads等）で読書専用アカウントを作らない理由は、読書仲間と交流するメリット以上に、タイムラインのノイズ（他者との比較、過激な論争、無関係な情報）を受け取るデメリットが大きすぎるからです。「SNSの雑音から離れたくて本を読んでいるのに、読書垢を開いてSNS疲れする」のでは本末転倒です。

このDiscordにはノイズが殆ど無く、「本が好きで静かに言葉を愛する人たち」の穏やかな呼吸だけがあります。noteやXには整えた完成品を出し、Discordには未完成で生々しい読書ログを安心して放流する。この安全基地があるからこそ、私の読書習慣は健やかに保たれています。

過去に失敗した読書メモ

今のところ、上記で紹介した三種類の媒体を使い分けるのが、自分の読書スタイルに合っています。この方法に辿り着くまでに、色々な読書メモの方法を試し、挫折してきました。本章では、試した方法と、なぜ自分に合わなかったかを解説します。

雑記ノート

私は普段から、常に1冊の雑記ノートを持ち歩き、日記やジャーナリング、アイデア、日々のTODOから愚痴に至るまで、あらゆる思考をそのノートに書き留める習慣を持っています。おおよそ1ヶ月半で1冊を使い切るほどのペースでノートを消費しており、頭の中のモヤモヤを吐き出す思考のデトックスとしては、今でも欠かせない大切な習慣です。

ノートに集約するメモに、読書メモも含まれるのは、自然な流れでしょう。実際、長い間、読書メモも雑記ノートに書き記していました。

しかし、いつしか、読書メモについては積極的にノートには書かなくなりました。なんせ、本を読んでいるときに何かをメモしたいとき、わざわざ紙のノートに移るより、本に直接書き込んだ方が早いのですから。

また、本文のテキストと自分の思考メモを併記した方が分かりやすいでしょう。本文をノートに書き写したうえで、自分の考えを併記するなんて作業は、私にはできません。

Notion AI

一時期、Notionに熱中していた時期があり、あらゆる情報をNotionに集約しようと躍起になっていました。読んだ本に関するデータベースも作成していました。読書メモに関しては、上述のとおり雑記ノートに書いたり、Notionにメモしたりと、色々と試していた時期でした。

そんな中、「Notion AI」が登場しました。Notion内に常駐するAIエージェントです。

書籍データベースとAIを組み合わせることで、様々なメモの整理ができると考えました。例えば、書籍ごとにページをつくり、そのページ内に読書メモを集約して、概要をページ冒頭に表示するなど。

しかし、Notion AIの活用も、長くは続きませんでした。ネックとなったのは、Notion AIの料金です。当時は、月額4,000円弱だったと記憶しています。Notion AIについて、読書メモの整理のみならず、様々な活用方法を模索していましたが、月額料金の元が取れるほどは活用できていないと判断して、1カ月で解約してしまいました。

当時は、今ほどAIの使用に慣れておらず、Notion AIのポテンシャルを十分に発揮できなかったように思います。当時と比べて、今はAIを使いこなせるようになってきましたが、そうなると、わざわざNotionを使うよりも、PCのローカルフォルダにAIエージェントを常駐させた方が、正直使い勝手が良いです。Notionにストックしていた情報は、どんどん別のプラットフォームへと移しています。Notionを完全に手放す日も、近いかもしれません。

私はNotionを活用することはできませんでしたが、人によっては、Notionが向いていることもあるでしょう。情報整理を既にNotionに一元化している人や、「シェア本棚」のように他者と直感的なUIで読書メモを共有・共同編集したい人にとっては、今なお優れた選択肢です。

Reads

読書専用SNS「Reads」に読書メモを投稿していた時期もありました。

前述のとおり、SNSの読書アカウント開設には及び腰でしたが、このSNSは読書に特化しており、落ち着いた雰囲気で、いわば「騒がしくないSNS」でした。サービス開始当初は大変気に入っていたのですが、数カ月くらい投稿を続けた後に、アカウントを削除してしまいました。

長続きしなかった理由は、私の読書スタイルとの相性の悪さでした。私は常に複数の本を並行して読むスタイルです。そのため、毎日何冊もの本を検索して登録し続ける作業は入力摩擦が大きすぎました。「1日1冊だけ投稿する」というスタイルを試してみましたが、本を選定するのが面倒になり、投稿が続きませんでした。

このときの経験が、前述した自作読書メモアプリを開発する大きな動機になったのです。

おわりに

読書メモの方法に「万人にとっての唯一の正解」はありません。

大切なのは、世間の「効率的な要約術」に自分を当てはめようとしないことです。読書とは誰かと競うノルマではなく、自分の心と静かに向き合い、言葉と対話するための時間です。

本に直接ペンを走らせる。デジタルデータとしてストックする。落ち着いた場所で、読書仲間と本の感想を交わす。まずはそんな小さな一歩から、あなただけの心地よい読書習慣を育ててみてください。