海が抱えこむ、地球温暖化の重さー未来の海の姿ー中編《30年後の海と食卓③》

前回は、こちらから👇

PodcastのSabaRadioで、シリーズの概要をお話してます！
こちらもお聴きいただきつつ、お読みくださるとうれしいです😊

さて、前編は地球全体のお話し、壮大な前置きでした。
中編では、今、海はどんなことになっているのか？をお話します。

今の地球温暖化の主因は温室効果ガス（ちょい前編の続き）

・温室効果ガス（CO2）と気温上昇、どっちが先？

「人間が出す温室効果ガスと、地球温暖化は関係ない（かも）」という主張があることは、前編で紹介しました。

そのような方々が、時々切り札のように出してこられれることがあります。

「南極の氷床の観測結果で、特に氷期の終わりに、地球の軌道の変化によるる気温の上昇の、数百年後にCO2が増加していた。つまり…
温室効果ガスの増加⇒気温上昇　✕
気温上昇⇒温室効果ガスの増加　〇
だから、今の地球温暖化も、温室効果ガスが原因とは言えない。」

…これ、そもそも、どちらが先という一つの正解は、ありません。

・答えは「ぐるぐる回っている」

あえて、一言で正解を言うなら、
温室効果ガスの増加　⇔　気温上昇

図で表わすと、こんな感じになります👇

ご覧のように、大気中のCO2の増加と増加と気温・海水温上昇とは、相互作用的で、ぐるぐる輪っかになっています。

僕たちは、複雑な出来事にも「一つの原因」を求めがち。
それを、
「単一原因の誤謬」（Fallacy of a single cause）
と言うそうで、認知バイアスみたいなもの。

「複雑なパズルを解くように様々な原因を分析するよりも、わかりやすい原因を一つ見つけるほうが、脳にとって楽だから生じるバイアス」
（というのんは、GoogleAI…Geminiではないほう…の説明）

どっちなんや？はっきりしてくれ！というのは、しんどいのんイヤや！と、僕たちの脳が叫んでるみたいな感じですね。

でも、現実は脳には優しくない。

・ほな、温室効果ガス主因説も、一つの答えに寄ってへん？

と、思われた方もおられるかもしれません。

その直感そのものは、とても鋭い。
温室効果ガスだけが原因や！と決めてかかり、その結論から逆推論などするのも、その反対と全く同じになってしまいます。

そして、実際の研究では、そんなことはありませんでした。

IPCCが取りまとめた研究、査読を経た99％以上の研究の多くでは、実は上の図のような（実際にはもっと複雑な）循環、相互作用、大小さまざまな事象があることを、最初から大前提として、

「影響の量として、より大きいものはどれか？」

という視点に立ち、それこそ、まさに複雑なパズルを解くように複数の原因を分析することで進められています。
そこに、前編で紹介した眞鍋先生の数理モデルも適用されるわけですな。

そのうえで、
「今の地球温暖化は、人間が出す温室効果ガスが主因（≠唯一原因）」
ということが、明らかになってきたというわけです。

僕たちは、温室効果ガス「主因」説を聞いてきて、後から他の様々な事象の存在を知ると、
「新たに様々な要因がわかってきた！」
と思い込みがちです。
これも、最近性錯覚（Recency Illusion）という認知バイアス。
自分が最近知ったことと、科学が最近解明したこととは、まったく別です。

そもそも、冒頭で紹介した、南極の氷床の分析から気温上昇がCO2増加より先だったという話も、2007年のIPCCの第4次報告書に記載されていたこと。

ちなみに、2012年に、世界各地の80の古気候記録から、最終氷期の終わりの地球全体では、CO2増加の後に気温が上昇していたことが判明しました。
さらに2013年の研究では、南極の氷床を分析し直すと、実際には、CO2増加と気温上昇はほぼ同時だったこともわかりました。

さて、この章の最後に、衝撃的なデータを紹介します。

過去80万年、大気のCO2濃度は、氷期では約180ppm、間氷期（ここに今私たちが暮らしています）では約280ppm…という間を行き来していました。300ppmを超えたことはありません。
（分母は、水中の場合の1㎏ではなく、乾燥した空気の分子100万個あたり）

しかし、現代、2024年の平均の大気CO2は、422.8ppm。

繰り返しますが、過去80万年、300ppmを超えたことはありませんでした。

海と温暖化の関係とは？

・海は自然のバランス維持を担っている

さて、一面の事実として、
「今は海が大気中のCO2（温室効果ガス）を吸って、増加を抑えている」
⇒地球温暖化を抑制している
ということを、知っていただければと思います。

2015〜2024年の10年平均で、人間の活動で出たCO2のうち、
海が約29%（2025年の再推計による）
陸の森や土が　約21%
を吸収しています。
そして、残りの約50％が大気に溜まっています。
（2024年の海の吸収量は、炭素で年34億トン（±4億トン））

つまり、海と陸とで、約半分を吸収してくれています。

逆に、海、そして森や土が、人間活動によって出るCO2をがんばって吸収しても、今はその約50％が大気中に残っているということ。

実際には、海は、CO2を、「吸うか」「吐くか」のどちらかではなく、吸ったり吐いたりしています。北大西洋などでは吸い、赤道あたりの海では吐くほうが多くなります。

赤道で吐くほう優勢な主な理由は、海流によって、CO2をたくさん抱えた深い水が上層に上がってくることによります。

ところで、海のCO2吸収量は2016年ごろから伸びが止まりました。
この原因は、気候の揺らぎと、2023〜2024年の北半球の海洋熱波。

また、IPCC第6次報告書によると、人間活動によるCO2排出が多いほど、海も陸も吸う量そのものは増えますが、その排出に対して吸える割合は下がっていきます
結果として、大気に残るCO2の量は増えていきます。

大気に残るCO2の量が増えると、一つの事象として、それによって地球の外に逃げにくくなった熱を、海が大量に吸収します（後でまた説明）。
また、上昇した気温との熱交換的なこともあります。

そのため、海水温も上昇していきます。
海水温が上昇すると、CO2を吸収する力は下がります。

また、CO2を吸い続けることでも、吸う効率（緩衝力）は落ちていきます。

それらの複合で、今は海や陸がCO2の増加を抑制する役割を担ってくれているとしても、これからはなかなか厳しくなってくると思います。

海のがんばりに頼るのも、そろそろ限界が近いかもしれません。

・熱も吸収する海

ちなみに、 1971〜2018年に地球に溜まった余分な熱の行き先は、

海　91%
陸　5%
氷河や極地の氷を溶かすのに使われてもた分　3%
大気　1%（IPCC第6次報告書）

ほぼ、海が熱を抱えこんどる💦💦

海水は、温まりやすく冷めにくいため、未来の海は今よりももっと温度を上げていくことが、もはや決定です😢

・今、海で起きている3つの変化（IPCC）

IPCCの海洋・雪氷圏特別報告書（2019年）では、海の変化を、
「温暖化・酸性化・酸素の減少」
の三つにまとめています。

もちろん、三つは別々ではなく、つながっています。

【温暖化】
海水温は、1970年以降、途切れることなく上昇し続けています。
それが、1993年以降…温まる速さは2倍以上になりました。

また、 海洋熱波（その海域の過去の記録で上位1%に入る高温）の頻度は、1982年以降で従前の約2倍。
そして、期間が長くなり、強くなっています。

海面から200mまでの海水の層は、1970年以降どんどん動きにくく（かき回されにくく）なっています。
表層が温まって軽くなり、下の冷たい水と混ざりにくくなってるので。
これは、次の章で田烏の現実をご覧いただきます。

【酸性化】
1980年代以降、既出のとおり、海は人間の活動が出したCO2の20〜30%を吸い、そのせいで表層の酸性化が進みました。
 酸性化と酸素の減少は、好漁場でもある、世界の四大湧昇域のうち二つ（カリフォルニア海流とフンボルト海流）に、深刻な悪影響を与えています。

【酸素の減少】
海全体の酸素は1960年以降で2%以上減ったと考えられます。
さらに、2100年までに1〜7%の減少が見込まれています。
減る理由は、
・温かい水ほど酸素が溶けにくい
・表層が温まると酸素を含んだ水が深くへ届きにくい
ことの2点。

・魚と生き物への影響

1950年ごろから、多くの海の生き物が、温暖化・海氷の変化・酸素の減少に応じて、生息場所や行動を変えてきたことが明らかになっています。

また、 海の温暖化は、一部の魚種で乱獲の影響と重なり、最大漁獲可能量を全体として押し下げてきました。
この負のスパイラルは、巷で言われる、
「乱獲か」VS「気候変動による魚種交替か」
という、どれか一つではなく、複合していることを示しています。

21世紀には、海の動物の総量・生産量・最大漁獲可能量の減少が加速すると予想されています。
と言いますか、ほぼ決定事項として強調されています。

うへぇぇぇぇ💦

毎朝僕の目の前で起きていること

・深いところでも温度が高い⇒暖水層が分厚くなる

田烏養殖場の3㎞ほど沖、水深約20ｍのところ。
毎年夏の7月～9月の3ヶ月間、ハンディタイプのセンサーで、水温とDO（溶存酸素濃度）を測っています。

海面近く・5m・7m・10ｍの、4つの水深。

水温は、数年前までは、海面近くよりも、水深5ｍにいけば2℃は低く、10ｍに至っては3～4℃、またそれ以上低いのが当たり前でした。

そして、2026年はこんな状況です👇

わかり辛いかもしれず、また比較できる前の年のグラフがすぐ見つからず、申し訳ありません💦

水色の線が海面近く。
赤色が、水深10ｍです。

7月中旬までは、海面近くの水温が高い。
7月31日には、それぞれ同じ温度。
そして、9月4日以降はずっと10ｍのほうが水温が高くなっています。

対馬暖流の海面表層には、温度の高い層「暖水層」というのがあり、従来は3ｍほどだったのですが、わずかここ5年ほどで、夏期に限ってはそれが10ｍ以上にも分厚くなっていることを表わしています。

これは、魚たちの生活を激変させているということです。
水温が1℃上がると、変温動物である魚たちは、人間では7℃～8℃上がったほどのストレスを感じます。

3℃上がると、人間なら21度上昇に感じる。
表層から10m潜って熱水から逃れようとしても、もっと熱くなります💦

すると逆に、今いままであまり見なかった魚たちが、港の中に入ってくることもあります。

ルリスズメダイ。
熱帯魚のようなルックスですが、実は、本州沿岸に広く分布しています。

ただ、特に日本海では、少し沖の暖流の表層面（一番温度の高いところ）にいてまして、釣りの渡船で出るとよく見るという感じでした。

ところが、暖水層がびっしり漁港内まで入ってくるようになり、その流れに乗って、船着き場でも姿を見せるようになりました。

しかし、この子たち、自分の力では暖流に戻れません。
秋が深まり、水温が20℃台前半まで下がると、皆死んでしまいます😢

そして、以前にもご覧いただきましたが、僕たちの養殖場では、こんなことが発生しています👇
それを乗り越えるための、「さばイバル・プロジェクト」の研究。

これは、単に魚が死んで浮いている光景ではありません。
背後に、「何十人という人々の生活と人生」がかかっています。

地球史上の寒冷化と温暖化、どっちが良い悪いと並べて比較するのは、今を生きる人間、生物にとっては、全く無意味です。

学問や研究は、身体性との接続を失ってはならない。

今回中編のまとめ

中編では、最初に前編で残ってた宿題を一つ片づけました。

大気中のCO2の増加と増加と気温・海水温上昇とは、相互作用的で、ぐるぐる輪っかになっています。
それは当たり前のことで、その他の様々な事象も、単純な因果律ではなく、複雑なパズルのように絡み合っています。

地球温暖化に関する世界の研究は、当然それを踏まえ、その中で、

「影響の量として、より大きいものはどれか？」

という視点で、あらゆることを分析し、実相を明らかにしてきました。

そして海は、CO2の吸収、熱エネルギーの吸収の2つを行うことで、結果として地球温暖化をセーブする役割を果たしてきたと言えます。
しかし、それももう限界を迎えているかもしれません。

少なくとも、過去30年以上の気温・水温変化をほぼジャストに的中させてきたIPCCの報告書では、今後海水温が上がり続け、海とその中に生きる命が姿を変えていくことは、確実とされています。

そして、僕の目の前の海でも、日々心が削られることが起こっています。

さて、次はいよいよ、「30年後の海の姿」そのものに目を向けていきます。
なんだか、それこそマトリョーシカのように、シリーズの中の特集みたいになってますが、ぜひお付き合いのほど、お願いいたします。

出典・参考文献

・出典

IPCC第4次評価報告書 第6章6.4節（2007年）
https://archive.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/ch6s6-4.html

Shakunほか（2012年、Nature）最終氷期の終わりの地球全体の気温とCO2
https://impacts.ucar.edu/en/publications/global-warming-preceded-by-increasing-carbon-dioxide-concentratio/

Parreninほか（2013年、Science）南極の気温とCO2の同時変化
https://www.awi.de/en/about-us/service/press/single-view/eiskerne-belegen-gleichzeitigen-anstieg-von-kohlendioxid-und-antarktischer-temperatur-am-ende-der-letzten-eiszeit.html

Lüthiほか（2008年、Nature）過去80万年のCO2
https://doi.org/10.1038/nature06949

気象庁（2011年）報道発表「地球温暖化に関する新たな海洋観測の成果について」
https://www.jma.go.jp/jma/press/1104/26a/oceanCO2_1.pdf

Takahashiほか（2009年）世界の海のCO2の吸収と放出
https://research-portal.uea.ac.uk/en/publications/climatological-mean-and-decadal-change-in-surface-ocean-pco2-and-/

NOAA 赤道太平洋のCO2放出
https://repository.library.noaa.gov/view/noaa/40156

NOAA（Wanninkhofほか、2022年）水温と海水中のCO2
https://repository.library.noaa.gov/view/noaa/50078

気象庁「海洋による二酸化炭素吸収量（全球）」（2025年12月）
https://ds.data.jma.go.jp/gmd/kaiyou/shindan/a_2/co2_flux_glob/co2_flux_glob.html

国立環境研究所 グローバル・カーボン・バジェット2025
https://cger.nies.go.jp/gcp/news/20251113.html

ベルゲン気候研究センター グローバル・カーボン・バジェット2025の解説
https://bjerknes.uib.no/en/news/sperrefrist-another-record-year-for-fossil-fuel-emissions

IPCC第6次評価報告書 FAQ 5.1（陸と海の吸収）
https://ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/faqs/IPCC_AR6_WGI_FAQ_Chapter_05.pdf

IPCC第6次評価報告書 図SPM.7（排出シナリオ別の吸収）
https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/figures/summary-for-policymakers/figure-spm-7/

IPCC第6次評価報告書 FAQ 7.1（地球にたまる熱の行き先）
https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/figures/chapter-7/faq-7-1-figure-1/

・参考文献

・安成哲三（2018）『地球気候学：システムとしての気候の変動・変化・進化』東京大学出版会

・秋道智彌・角南篤 編著（2022）『コモンズとしての海』（海とヒトの関係学 第5巻）西日本出版社
　―秋道智彌「はじめに　気候変動と海のコモンズ」
　―山形俊男「地球史における海と地球の変遷」
　―中塚武「オホーツク海・親潮域の生物生産と気候変動」
　―八木信行「海洋保護区とグローバル・コモンズの挑戦」

・山本智之（2020）『温暖化で日本の海に何が起こるのか：水面下で変わりゆく海の生態系』（ブルーバックス）講談社

【さばイバル・プロジェクト】

代表機関：公立大学法人福井県立大学 海洋生物資源学部 先端増養殖科学科
連携機関：ふくい水産振興センター（福井県水産試験場）／田烏水産株式会社／株式会社わかさかな
研究支援・事業化指導：文部科学省JST 大学発新産業創出基金事業（テックスタートアップ北陸《TeSH》）／ほくほくキャピタル株式会社／株式会社RICH