自己資本比率40%で何が変わるか——財務の「体力」の見方

前回の記事: バリュートラップとは何か——安いのに上がらない株の正体

このシリーズについて

割安高配当株（バリュー株）投資の基礎を、全10回の無料記事で解説するシリーズです。

| 回 | タイトル |
|---|---|
| #1 | 新NISAでオルカンだけの人へ——じむにーとが割安高配当株を選んだ本当の理由 |
| #2 | PERって何倍が「割安」なの？じむにーとの合格ラインは13倍 |
| #3 | PBR1倍割れって何がお得なの？「解散価値」の正直な見方 |
| #4 | 配当利回り3%が合格ライン——じむにーとが3%にこだわる理由 |
| #5 | バリュートラップとは何か——安いのに上がらない株の正体 |
| #6（この記事） | 自己資本比率40%で何が変わるか——財務の「体力」の見方 |
| #7 | 増配の何がすごいのか——「増配は神」と思う理由 |
| #8 | 株主優待は「利回り換算」で考えると見え方が変わる |
| #9 | 兼業投資家の私が「スクリーナー」で銘柄を探す手順 |
| #10 | 理論株価の簡単な計算方法——BPS+EPS×10で何がわかるか |

銘柄をスクリーニングするとき、「自己資本比率40%以上」という条件を私は必ず設定しています。

正直なところ、最初のころはこの数字の根拠がよくわかっていませんでした。「なんとなく安心感があるから40%にしてる」みたいなぼんやりした感覚。でも投資を続けるなかで、この数字が「財務の体力」を測る上でかなり本質的な基準だと実感するようになってきたんです。

この記事では、自己資本比率の読み方と、なぜ私が40%をボーダーラインとして使っているのかを話していきます。

自己資本比率とは何か

言葉を置き換えると「会社が持っている総資産のうち、返さなくていいお金の割合」です。

たとえ話で考えてみましょう。

総資産1億円の会社で、6,000万円が銀行借入（負債）、4,000万円が株主のお金や利益の積み上げ（自己資本）なら——自己資本比率は 40% です。

同じ1億円の会社でも9,000万円が借入なら——自己資本比率は 10% になります。

どちらが財務的に健全かは直感的にわかりますよね。

自己資本は返済義務がないお金です。業績が悪化しても「返してください」と言われることがない。でも負債（借入金）は違います。業績が悪かろうと利息を払い続けなければなりません。だから、自己資本が多いほど「外部の圧力に左右されにくい体力」を持っているということになります。

なぜ「財務の体力」が重要なのか

兼業投資家として、私が一番恐れているのは「時間的な余裕がないとき」です。

デイトレードや短期の売り買いは物理的に無理。だからコア投資はバリュー株で中長期のホールドが前提です。ホールドしている間に相場が荒れることは必ずあります。

不況のとき

売上が落ちても借入の返済は待ってもらえません。財務体力のない会社は、赤字でも利息を払い続けながら事業縮小せざるを得ない。最悪、債務超過に陥って上場廃止になるケースもあります。

一方、自己資本がしっかりある会社なら「嵐が過ぎるのを待てる」状態です。

金利上昇局面

金利が上がると、負債の多い会社は利払いコストが増えます。業績そのものは変わっていないのに、財務負担だけが重くなる。自己資本比率の高い会社は、もともと借入に頼っていないので金利上昇の影響を受けにくいです。

増配・株主還元を続けるための条件

配当金を安定して出し続けるには利益を積み上げる財務基盤が必要です。高配当株を狙う私にとって、自己資本比率は「この会社は長く配当を払ってくれそうか」を判断する材料でもあります。

この記事を読むことで、自己資本比率の見方だけでなく、私が普段行っているフレームワークについても学ぶことができます。さらには安定した配当金をゲットできるマネーマシーンも衝撃の割引率でゲットできちゃうかも？！それでは見ていきましょう！！

じむにーとが40%を合格ラインにする根拠

「30%でもいいんじゃないか」と悩んだ時期もありました。でも実際に数字を見ていくと、40%と30%の間には大きな違いがあると感じるようになりました。

負債比率で見ると違いが明確

• 自己資本比率40% → 負債比率60%（総資産の6割が他人のお金）

• 自己資本比率30% → 負債比率70%（総資産の7割が借金）

業績が悪化して総資産が20%目減りした場合：

40%の会社（自己資本4,000万 / 総資産1億）:
総資産が8,000万に減っても、負債6,000万は変わらない。自己資本は2,000万。まだ生き残れます。

30%の会社（自己資本3,000万 / 総資産1億）:
総資産が8,000万に減ると、負債7,000万に対して自己資本は1,000万。綱渡りです。

昼休みにスクリーナーをかけていると実感するのですが、自己資本比率30%以上に条件を緩めると候補銘柄が増える分、財務リスクの高い会社が混じります。40%を合格ラインにすることで、最初の段階でリスクの高い会社を除外できます。

業種によって基準が変わる（金融業は例外）

金融業（銀行・証券・保険など）は、自己資本比率40%の基準が適用できません。

銀行はビジネスモデルの構造上、預金を預かってそれを貸し出す仕組みなので、負債（=預金）が非常に多い。自己資本比率が10%以下になることも普通にあります。これは「危ない」のではなく、そういうビジネスだということです。

銀行の財務健全性を見るときは「自己資本比率（BIS規制ベース）」という別の指標を参照します。

私のスクリーニング条件「自己資本比率40%以上」は、主に製造業・小売・サービス・不動産など一般的な事業会社を対象にしています。

自己資本比率だけでは見えないこと

自己資本比率が高いことは確かに財務の安定性を示します。ただ、それだけで「優良銘柄」と断言はできません。

高すぎる場合は「資本効率が低い」可能性も

自己資本比率が70〜80%ある会社でも、実はほとんど事業拡大に投資せず現金を溜め込んでいるだけという場合があります。成長投資の機会がないのに現金を積み上げているだけなら、資本効率が悪くROEが低くなりがちです。

収益性とセットで見る

だから私は自己資本比率と一緒に、PER・PBR・配当利回りをセットでスクリーニングします：

| 条件 | 合格ライン | 意味 |
|---|---|---|
| PER | 13倍以下 | 割安かどうか |
| PBR | 1.2倍以下 | 資産に対して適正か |
| 配当利回り | 3%以上 | 株主還元が確保されているか |
| 自己資本比率 | 40%以上 | 財務の体力があるか |

この4条件をクリアした銘柄が、私の「一次候補」です。

まとめ

• 自己資本比率：返済不要な自己資本が総資産に占める割合。高いほど財務の安定性が高い

• 40%を合格ラインにする理由：業績悪化への耐性・金利上昇の影響を受けにくい・配当の安定性に直結

• 注意点：金融業には適用できない。高すぎる場合は資本効率が低い可能性もある

• 収益性（PER・PBR・配当利回り）とセットで判断する

財務体力のある会社は、嵐が来ても倒れにくい。「ほったらかしに耐えられる銘柄」を探すとき、自己資本比率40%はその最初の確認ポイントです。

▶ 増配株を育てる: じむにーとの銘柄分析ノート

次のステップ（無料）

財務の体力を確認できたら、次は「配当が育つ」話。次回は私が「増配は神」と思う理由をお伝えします。

▶ 次の記事：増配の何がすごいのか——「増配は神」と思う理由

📚 あわせて読みたい（無料・別シリーズ）

配当をもらいながら待つのが資産の柱（コア）。それとは別に、サテライトとして相場の波を取りにいくスイングトレードもやっています。短期売買の基礎を知りたい方は、こちらの入門シリーズもどうぞ。

▶ スイングトレード入門シリーズA #1：スイングトレードとは？デイトレとの違いと初心者が始めるための3ステップ

※本記事はじむにーと個人の投資方針・見解であり、特定の銘柄への投資を推奨するものではありません。